Les caractéristiques offertes par tous les forums web peuvent flutuer, et les forums web sont capables de traiter autrement les propos : donc certains ne donnent la possibilité que de donner réponse de manière globale à un thème de discussion, tandis que d'autres servent à répondre à un message en particulier.



organisation des discussions et des commentaires
L'ensemble des débats sont habituellement visibles par ses collaborants, et accessoirement par les membres du forum internet ou encore par tous les individus sur internet.

La plupart des forums internet sont animés en fils de discussion ( threads ou topics, par amalgame avec post, domaine, en anglais ) et affichés avec une indentation. Voir un exemple de flux de discussion : indentation & technologies de communication. Un propos initial démarre un flux. Puis, chaque nouvelle réponse à ce flux sous-entendu chronologique ouvre un nouveau flux de discussion, en qualité de réponse à un message antérieur. Les indentations et sujets des messages visualisent les cursus de lecture réalisables, sous l'allure d'un arbre, à l'instar d'une plateforme de chargement de fichiers organisé en dossiers et sous-dossiers.


On discerne ainsi deux opportunités de publication : une technique chronologique, où chaque message est au même échelon et n'implique que suivre ou devancer un autre commentaire chronologiquement ; un modèle hiérarchique, où chaque message est vu comme une réponse à un propos antérieur.



Le logiciel de forum de discussion a compte correctement des propos qui ont été consultés par chaque usager, indépendamment du temps de connexion. Beaucoup de programmes permettent aussi au client de caractériser un propos comme? Non regardé? , en vue de pouvoir revenir à ce propos postérieurement.

Voilà un test simple qui pourra faire voir si le logiciel de forum de discussion donne la possibilité d'accompagner tout message non lu? :

S'identifier au forum de discussion.
Patienter l'apparition des indicateurs de? Message non regardé? .
Ne pas les lire.
Se déconnecter du forum internet ( exploiter le bouton? Déconnexion?.
Se reloguer au forum web.
Contrôler si les indicateurs vus précédemment réapparaissent à la suite de la déconnexion-reconnexion.

Si les marqueurs n'ont pas? Survécu? à l'opération, le forum utilise a priori la technique? Session? D'accompagné des commentaires non-lus. S'ils ont survécu, il y a de grosses probabilités que le forum web emploie la technique de? Tout? Suivre. Néanmoins, il est obligatoire de faire cette vérification au niveau des sujet, car il y a certaines exs d'indicateurs totaux simplifiés, en vue de marquer pour l'ensemble autre chose que des thèmes non lus. .



messagerie instantanée
La messagerie instantanée, le dialogue sur internet ou le clavardage ( québécisme ) , aussi désignée par l'anglicisme chat francisé en chat en direct, permet l'échange immédiat d'opinions textuels entre beaucoup d'ordinateurs connectés au même réseau, et plus communément celui du web. à l'opposé de l'e-mail, ce moyen de communication est caractérisé par le fait que les messages se montrent en quasi temps réel et permettent une communication avec administration.





Sur le territoire francais, la commission globale de terminologie et de néologie avait premièrement proposé causette en 1997. Elle s'est ravisée en avril 2006 et propose dorénavant dialogue sur internet avec le terme suivante : discutions entre plusieurs individus connectées en même temps à un réseau, qui échangent des propos se montrant à tout moment sur leur écran. Ce mot est présent dans la base terminologique de la dglf et obligatoire pour les gestions et offres de l'état français, mais ne fut pas gardé comme équivalent au québec. En réalité, le terme n'est pas rentré en utilisation. Entre autres, il est absent du site d'institutionnel de la république française, pour l'expression chat.



Godwin, ou alors dessiner un point en art ascii, comme se cela corresponsait à un document créé noir sur blanc. Beaucoup de participants additionnent par ironie que ledit point doit être divisé sur l'écran au recours d'un burin et d'un marteau. En dehors des discussions bornées au papier, l'aspect ascii demeure usitée, mais d'autres formes sont utilisées, du smiley à la médaille.


le point godwin dans les forums internet
Le point godwin, qui a au départ le sens de limite dans le signification anglaise du mot point de non-retour est aujourd'hui dans les forums de discussion un genre de mauvaise note, de mauvais point. Ainsi, un collaborant pourra apporter à un autre un point godwin si celui-ci laisse un commentaire vérifiant la loi de godwin. Le collaborant recepteur du point est bien entendu fréquemment invité à le couper du moniteur de son pc, à la masse et au burin.
origine du mot web2

Le terme a été médiatisée en août 2003 par dale dougherty de la société o'reilly media au moment d'une conversation avec craig cline de medialive pour composer une assemblée. Il a suggéré que le web était dans une epoque de renaissance ou métamorphose, avec une modification de courants de pensée et une évolution des modèles de société. Dougherty a offert des exemples au lieu de définitions : doubleclick, c'était le web 1.0. Google adsense, il s'agit du web 2.0. Ofoto, c'était le web 1.0. Flickr, c'est le web2. , et recruté john battelle. Et ensuite, o'reilly media, battelle et medialive ont lancé la 1ere conférence web2 en octobre 2006. La seconde conférence annuelle s'est déroulé durant octobre 2007.



contenu technologique des mots clés
à l'opposé des termes comme html 2. 01, nommant une technologie exacte, ou internet2 , le web 2.0 ne dispose pas de signification précise faisant consensus.


Benjamin bayart a dénoncé le fait que le contenu du web2.0 est bien plus centralisé par des institutions que ce que permet du web. à la limite, il ne s'agit plus d'un réseau en arantèle ( web ) , mais en étoile. Par ironie, il suggére d'appeler minitel 2.0 ce que les médias appellent web2.

tags ; un terme surtout de promotion
Les journalistes spécialisés furent pris de court par l'utilisation du mot web 2.0 avant de l'employer eux-mêmes. Ils remarquent que de nombreux aspects faisaient du web 2.0 comme monsieur jourdain faisait de la prose, avant que le marketing n'impose ses règle. Cela fait du mot un buzzword exploité en général abusivement.