nature des forums de discussions
Ce lieu de rencontre et de relation qu'est le forum internet est un site internet en soit, ou de manière simple un de ses constituants. Il donne les mêmes possibilités de débat que les forums usenet, mais sous forme et à l'échelle d'un site internet. Ils sont disponibles sur un navigateur web, et donnent une interaction intéressante.

Un forum est surtout un site d'échange, au travers des commentaires, que ces derniers se trouvent accessibles sur le web ou bien sur un réseau à l'intérieur telque un intranet ou encore un extranet. Les discussions y prennent place sous l'allure de fils de discussions , à publication immédiate ou retardée ; cette publication est souvent durable, car les propos ne sont pas effacés. Elle est de nature le principe de nombreux auteurs. Dans beaucoup de forums de discussion à inscription, les commentaires sont changeables a posteriori par leurs auteurs.




organisation des débats et des messages
Le tous les commentaires sont habituellement consultables par ses participants, et éventuellement par les membres du forum de discussion ou encore par tous les gens sur internet.

La majorité des forums web sont organisés en fils de discussion et affichés avec une indentation. Voir un exemple de flux de messages : indentation & technologies de communication. Un commentaire initial lance un nouveau fil. Puis, chaque nouveau message à ce fil implicitement chronologique ouvre un nouveau flux de débat, en tant que réplique à un propos antérieur. Les indentations et sujets des propos visualisent les cursus de lecture possibles, sous l'apparence d'un arbre, à l'instar d'un outil d'administration de documents organisé en répertoires et sous-répertoires.


On distingue ainsi 2 opportunités de publication : un modèle chronologique, où chaque commentaire est au même palier et n'implique qu'accompagner ou devancer un autre commentaire dans le temps ; une tactique hiérarchique, où tout message est vu comme une réponse à un commentaire antérieur.



Le logiciel de forum de discussion a compte efficacement des messages qui furent consultés par chaque usager, de façon indépendante du temps de connexion. Certains logiciels offrent la possibilité aussi à l'utilisateur de marquer un message comme? Non regardé? , en vue de pouvoir revenir à ce propos plus tard.

Voilà un test simple qui pourra montrer si le logiciel de forum de discussion donne la possibilité de suivre tout commentaire non lu? :

Se connecter au forum de discussion.
Patienter l'apparition des indicateurs de? Message non vu? .
Ne pas les consulter.
Se déconnecter du forum ( utiliser le bouton? Déconnexion?.
Se reconnecter au forum web.
Vérifier si les marqueurs vus antérieurement réapparaissent à la suite de la déconnexion-reconnexion.

Si les indicateurs n'ont pas? Survécu? à l'opération, le forum de discussion utilise probablement la technique? Session? De suivi des propos non-lus. S'ils ont survécu, il existe de bonnes probabilités que le forum emploie la technique de? Tout? Accompagner. Toutefois, il est nécessaire d'effectuer ce contrôle d'un point de vu des sujet, car il y a certaines exs d'indicateurs totaux simplifiés, en vue de marquer pour la globalité autre chose que des sujets non consultés. .



messagerie instantanée
La messagerie type msn, le dialogue sur internet ou le clavardage ( québécisme ) , aussi nommée par l'anglicisme chat francisé en chat en direct, donne la possibilité le partage instantané du contenu textuels entre plusieurs ordinateurs reliés au même réseau, et plus souvent celui d'internet. à l'opposé du courrier électronique, ce moyen de communication est défini par le fait que les messages s'affichent en quasi-temps-réel et donnent la possibilité un dialogue avec administration.

synonymes et francisation
La messagerie instantanée est en général nommée sous le nom chat ( [t? æt] du verbe britannique to chat, blablater, le plus souvent prononcé [t? At] en france ). La dénomination chat et le verbe chatter sont en général exploités en franglais en vue de désigner la messagerie instantanée. Une orthographe en général exploitée pour cette articulation est le coutumier nom masculin tchat, qui est exploité de manière à ne pas amalgamer la prononciation avec celle du chat ( l'animal ). Beaucoup de forums de discussion francophone se servent du ce terme d'ailleurs.


L'office québécois de la langue française a soumis, au cours d'octobre 1997, le terme clavardage formé de clavier et de bavardage , inséré dans le petit larousse. Ce mot est d'ailleurs le seul synonyme francophile en vue de désigner la messagerie type msn au canada. Cependant, les termes bavardage-clavier et cyberbavardage , donc que bavardage en ligne, sont des équivalents acceptés.


Sur le territoire francais, la commission générale de terminologie et de néologie avait premièrement proposé causette en 1997. Elle s'est ravisée en avril 2006 et propose dorénavant dialogue en ligne avec le terme suivante : discutions entre beaucoup d'individus reliées en même temps à un réseau, qui transmettent des messages se montrant à chaque instant aux écrans. Ce mot se trouve dans le fondement terminologique de la dglf et obligatoire pour les administrations et offres de l'état français, mais ne fut jamais gardé comme synonyme au québec. En réalité, l'expression n'est pas entré en utilisation. Par exemple, il est inexistant du site de gouvernemental de la france, pour le terme chat.



L'abréviation im du logo anglais instant messaging est parfois utilisée, aussi imp pour instant messaging and presence.

On utilise quelquefois shoutbox, pour préciser que la discution se fait sur une page internet ( comme yahoo. Groupes ).


origine du terme web2.0

L'expression a été médiatisée au cours d'août 2003 par dale dougherty de la société o'reilly media lors d'une conversation avec craig cline de medialive en vue de préparer une assemblée. Il a proposé que le web était dans une epoque de renaissance ou évolution, avec une modification de courants de pensée et une évolution des catégories d'entreprise. Dougherty a donné des ex à la place de définitions : doubleclick, c'était le web 1.0. Google adsense, il s'agit du web 2.0. Ofoto, c'était le web 1.0. Flickr, il s'agit du web2.0. , et recruté john battelle. Puis, o'reilly media, battelle et medialive ont lancé la première conférence web2.0 au cours d'octobre 2006. La deuxième conférence annuelle s'est déroulé en octobre 2007.



contenu technologique des étiquettes
à l'opposé des aspects comme html 2. 01, nommant un système exacte, ou internet2 ( avec lequel il ne doit pas être amalgamé et nommant une fédération ) , le web2 n'a pas de signification exacte effectuant consensus.


Benjamin bayart a dénoncé le fait que la teneur du web2.0 est plus centralisé par des administrations que ce que permet internet. à la limite, cela ne correspond plus d'un réseau en arantèle ( web ) , mais en étoile. Par ironie, il suggére d'appeler minitel 2.0 ce que les médias appellent web2.0.

tags ; un mot surtout de promotion
Les médias spécialisés ont été pris de court par l'emploi du terme web2 avant de l'employer eux-mêmes. Ils notent que de nombreux acteurs faisaient d'internet 2.0 comme m. Jourdain faisait de la prose, avant que la promotion n'impose ce mot. Cela fait du mot un buzzword utilisé en général de façon abusive.