Les fonctionnalités offertes par tous les forums web peuvent flutuer, et les forums de discussion peuvent examiner différemment les commentaires : donc beaucoup de ne donnent la possibilité que de donner réponse globalement à un thème de discussion, pendant que d'autres servent à répondre à un propos spécifique.



association des discussions et des messages
Le tous les débats sont fréquemment consultables par ses collaborants, et accessoirement par les membres du forum de discussion ou même par tous les internautes.

La plupart des forums sont animés en flux de discussion et affichés avec une indentation. Voir un ex de fil de discussion : indentation & technologies de communication. Un propos initial lance un nouveau fil. Ensuite, chaque nouvelle réponse à ce fil sous-entendu chronologique entame un nouveau flux de discussion, en tant que réplique à un commentaire antérieur. Les indentations et titres des commentaires visualisent les cursus de lecture réalisables, sous forme d'un arbre, à l'instar d'une plateforme de chargement de fichiers animé en dossiers et sous-dossiers.



Sur beaucoup de forums web qu'on peut designer de graduels, un commentaire initial détermine un fil unique dans lequel tous les messages s'accompagnent de manière chronologique.



analogie des programmes de forum de discussion web


recherche messages non lus
Cette catégorie concerne la manière dont le logiciel de forum décèle et montre les messages qui n'ont toujours pas été lus par l'usagé. Cela pourra flutuer entre les formules suivantes? :

Session? : au début de la session de l'utilisateur, ce procédé dépend sur le moment de dernière visite de l'usagé, et offre tous les commentaires créés depuis cette date comme? Non regardés. Tout ce qui fut montré avant cette date est considéré comme? Consulté, que l'usagé l'ait en effet ouvert ou pas. Jusque au bout de la session, cette pratique suit convenablement les messages consultés ou pas, parmi ceux qui furent classés comme? Lus? Au début de la session. Ce procédé est nettement utilisée, du fait de sa simplicité, et les atouts de vitesse dus à la mise en mémoire et visualisation de juste une valeur de base de données.




messagerie instantanée
La messagerie type msn, le dialogue sur le web ou le clavardage , également désignée par l'anglicisme chat francisé en chat en direct, donne la possibilité le partage immédiat de contenus textuels entre beaucoup de pcs connectés au même réseau, et plus souvent celui d'internet. à l'opposé du courrier électronique, ce moyen de communication est défini par le fait que les commentaires s'affichent quasiment en en temps réel et permettent une communication avec administration.

synonymes et francisation
La messagerie instantanée est fréquemment désignée sous le nom chat ( [t? æt] du verbe anglo-saxon to chat, bavarder, le plus souvent prononcé [t? At] en france ). Le nom chat et le verbe chatter sont généralement utilisés en franglais pour désigner la messagerie instantanée. Une orthographe en général exploitée pour cette articulation est le fréquent nom masculin chat en direct, qui est utilisé de manière à ne pas amalgamer la prononciation avec celle du chat ( l'animal ). Plusieurs forums internet francophone se servent du ce terme d'ailleurs.


L'office québécois de la langue française a proposé, au cours d'octobre 1997, le terme clavardage crée de clavier et de bavardage , entré dans le dictionnaire. Ce mot étant l'unique synonyme francophile en vue de désigner la messagerie instantanée au canada. Toutefois, les termes bavardage-clavier et cyberbavardage , ainsi que bavardage sur internet, sont des synonymes acceptés.


Sur le territoire francais, la commission globale de terminologie et de néologie avait premièrement proposé causette en 1997. Elle a changée d'avis durant avril 2006 et propose dorénavant dialogue sur internet avec la définition suivante : discutions entre plusieurs personnes connectées en même temps à un réseau, qui échangent des commentaires s'affichant en temps réel aux écrans. Ce mot se trouve dans la base terminologique de la dglf et obligatoire pour les gestions et services de l'état français, mais n'a jamais été retenu comme équivalent au canada. Dans la pratique, l'expression n'est pas rentré en usage. Par exemple, il est inexistant du portail du gouvernement français, au bénéfice de l'expression chat.





racine du terme web 2.0

Le terme fut médiatisée en août 2003 par dale dougherty de la société o'reilly media lors d'une discution avec craig cline de medialive en vue de préparer une assemblée. Il a suggéré que le web était dans une epoque de renaissance ou mutation, avec une évolution de courants de pensée et une modification des modèles de société. Dougherty a donné des exemples au lieu de significations : doubleclick, c'était le web 1.0. Google adsense, il s'agit du web 2.0. Ofoto, c'était le web 1.0. Flickr, il s'agit du web2. , et recruté john battelle. Puis, o'reilly media, battelle et medialive ont lancé la 1ere conférence web2.0 en octobre 2006. La deuxième conférence annuelle s'est déroulé durant octobre 2007.



but économiques
à la suite des revenus réalisés par la nouvelle économie, le web2 à donné la possibilité de l'enrichissement rapide de quelques sociétés , comme cela fut le cas lors de la première diffusion du web. Ainsi l'instaurateur de facebook, mark zuckerberg, est devenu milliardaire à 23 ans.

Toutefois beaucoup s'étaient inquiétés du danger d'apparition d'une bulle 2.0 semblable à la 1ere bulle web. Le blogue techcrunch ( 1er blogue de la liste a5 fit même un article indiquant la mort du web2.0, la tombe disant 2004-2008 ( ce qui se trouve également une référence passable dans le dur exercice de datation de la naissance du web2 ). Mais à l'opposé de ce qui a eu lieu pour la première bulle web, cette fois les activités web ne sont pas de l'autre coté de la crise de 2008.