Les caractéristiques offertes par les différents forums de discussion peuvent flutuer, et les forums web sont capables d'examiner différemment les propos : donc beaucoup de ne permettent que de donner réponse de manière globale à une thématique de discussion, qlors aue d'autres servent à donner réponse à un commentaire spécifique.



organisation des débats et des propos
Le tous les débats sont habituellement visibles par ses collaborants, et accessoirement par les membres du forum ou encore par tous les internautes.

La plupart des forums web sont animés en flux de discussion ( threads ou posts, par amalgame avec topic, sujet, anglophone ) et affichés avec une indentation. Voir un exemple de flux de messages : indentation & technologies médiatique. Un commentaire initial démarre un flux. Puis, chaque nouveau message à ce flux sous-entendu chronologique entame un nouveau fil de discussion, à titre de réponse à un propos précédent. Les indentations et titres des messages visualisent les cursus de lecture possibles, sous la forme d'un arbre, contrairement à un outil d'administration de fichiers organisé en répertoires et sous-répertoires.



Tous ces flux d'iscussions sont généralement regroupés par thématique, un même forum de discussion pouvant accueillir beaucoup de thématiques, voire beaucoup de rassemblements de thématiques.




formes
Il y a des formes de forum de discussion utilisant l'ensemble des nouvelles techniques des réseaux informatiques :
Les forums publics : forums de discussion de news ( newsgroups, usenet ) , accessibles depuis une application de messagerie ;

Les forums personnels, disponibles à un groupe de personnes, entre autres sur un site spécifique, comme mayetic village ou yahoo groups, en vue de se former, passagèrement ou pas, un emplacement de relation ;




messagerie instantanée
La messagerie type msn, le dialogue sur le web ou le clavardage , aussi nommée par l'anglicisme chat ( bavardage ) francisé en chat en direct, permet l'échange immédiat d'opinions textuels entre plusieurs ordinateurs reliés au même réseau informatique, et plus fréquemment celui du web. Contrairement à l'email, ce moyen de communication est défini par le fait que les propos s'affichent quasiment en en temps réel et permettent un dialogue avec administration.







Godwin, ou bien faire un dessin un point en art ascii, comme se cela corresponsait à un document fondé sur papier. Certains participants additionnent par dérision que ledit point doit être partagé sur l'écran au recours d'un burin et d'un marteau. Hors des discussions limitées au texte, l'aspect ascii demeure usitée, mais d'autres formes sont exploitées, du smiley à la médaille.


le point godwin dans les forums internet web
Le point godwin, qui a au départ le sens de limite dans l'acception anglaise du terme stade de non-retour est aujourd'hui dans les forums web un genre de désagréable note, de mauvais point. Ainsi, un participant pourra apporter à un autre un point godwin si celui-ci laisse un propos vérifiant la loi de godwin. Le participant receveur du point est bien entendu fréquemment invité à le découper du moniteur de son pc, à la masse et au burin.
o'reilly et battelle résument de la manière suivante les principes-clés des applications web 2.0 :

Le web comme plateau ;
Les informations comme compétences implicites ;
Les effets de réseau entraînés par une architecture de participation, l'innovation comme la combinaison de dispositifs et de médias distribués et indépendants ;
Des catégories de société poids plume grâce à la syndication d'opinions et de prestations ;
L'aboutissement du cycle d'adoption des logiciels.




contenu technologique des mots clés
Contrairement à des termes comme html 2. 01, désignant une technologie exacte, ou internet2 ( avec lequel il ne doit pas être amalgamé et désignant une fédération ) , le web2.0 ne dispose pas de définition précise effectuant accord.


Benjamin bayart a dénoncé le fait que la teneur du web2 est plus centralisé par des administrations que ce que donne la possibilité internet. à la limite, il ne s'agit plus d'un réseau en toile d'araignée ( web ) , mais en étoile. Par ironie, il suggére d'appeler minitel 2.0 ce que les médias appellent web 2.0.