nécessité d'un code de conduite des forums internet
énormément de forums de discussion réclament l'acceptation d'une charte préalablement à toute participation. Une telle charte régit l'usage qui est fait du forum internet. Le webmestre a normalement un rôle de modérateur, celle-ci pouvant être déléguée à une à x personnes utilisatrices récurrentes du forum web. Les modérateurs sont chargés de veiller au respect de la charte et de restreindre d'hypothétique tensions entre collaborants ( entre autres, en éditant les commentaires générateurs de tensions ou en refusant de transmettre de nouveaux messages à un des participants ). Certains pays se sont dotés une législation précise qui impose aux gestionnaires de forum une inspection préventive du contenu des commentaires postés.




organisation des discussions et des commentaires
L'ensemble des commentaires sont fréquemment visibles par ses collaborants, et accessoirement par les adhérents du forum ou encore par tous les internautes.

La majorité des forums sont organisés en fils de discussion et affichés avec une indentation. Voir un ex de fil de messages : indentation & technologies médiatique. Un message initial commence un fil. Puis, chaque nouvelle réponse à ce fil implicitement chronologique ouvre un nouveau flux de discussion, en tant que réplique à un propos précédent. Les indentations et titres des messages visualisent les parcours de lecture réalisables, sous l'allure d'un arbre, à l'encontre d'une plateforme de chargement de fichiers animé en répertoires et sous-répertoires.



Tous ces flux d'iscussions sont en général regroupés par thématique, un même forum en mesure de recevoir plusieurs thématiques, voire beaucoup de regroupements de thématiques.




formes
Il existe des formes de forum de discussion utilisant la technologie des réseaux electroniques :
Les forums de discussion publics : forums web de news , accessibles depuis une application de messagerie ;

Les forums de discussion personnels, disponibles à un petit groupe de personnes, entre autres sur un site particulier, comme mayetic village ou yahoo groups, en vue de se former, provisoirement ou non, un endroit d'échange ;




En rhétorique, l'existence de la pseudo-locution latine reductio ad hitlerum est attestée depuis les années 1950.

Dans le folklore usenet, on considère que contrôler le dispositif de godwin correspond à égarer le débat. Néanmoins, certains considèrent que le fait de clore un débat en citant cette théorie n'est qu'une méthode de fuir la discussion avec ceux qui n'ont pas utilisé ce style de comparaisons. D'autres constatent que cette loi est souvent impossible à évoquer dans une discussion, car cela reviendrait à chercher à jeter le discrédit sur l'allocutaire. Quand on attribue le point à un de plus intervenant sur un support papier, on pourra de facon simple lui dire vous avez gagné un point



contenu technologique des étiquettes
à l'opposé des termes comme html 2. 01, désignant une technologie précise, ou internet2 , le web2 n'a pas de définition précise effectuant consensus.


Benjamin bayart a dénoncé le fait que la teneur du web 2.0 est bien plus centralisé par des établissements administratifs que ce que donne la possibilité internet. à la limite, il ne s'agit plus d'un réseau en toile d'araignée , mais en étoile. Par ironie, il suggére d'appeler minitel 2.0 ce que les journaux appellent web2.