nécessité d'un code de conduite des forums
Beaucoup de forums internet exigent l'approbation d'une charte avant toute contribution. Une telle charte régit l'utilisation qui est fait du forum de discussion. L'administrateur du site a en général un rôle de modérateur, cette dernière pouvant être déléguée à une ou plusieurs individus usagères régulières du forum internet. Les pondérateurs sont en charge de faire attention au respect de la charte et de réduire d'hypothétique tensions entre participants. Beaucoup de pays se sont équipés une jurisprudence exacte qui dicte aux gestionnaires de forum une surveillance préventive de la teneur des messages postés.




organisation des débats et des commentaires
Le tous les débats sont généralement visibles par ses participants, et accessoirement par les membres du forum de discussion ou encore par tous les internautes.

La plupart des forums sont animés en flux de discussion et affichés avec une indentation. Voir un ex de fil de discussion : indentation & technologies médiatique. Un message de départ démarre un fil. Ensuite, chaque nouveau message à ce flux sous-entendu chronologique ouvre un nouveau flux de débat, à titre de réplique à un message antérieur. Les indentations et sujets des commentaires visualisent les cursus de lecture réalisables, sous l'apparence d'un arbre, à l'encontre d'une plateforme de chargement de fichiers organisé en dossiers et sous-dossiers.



Sur certains forums internet qu'on pourrait designer de progressifs, un propos initial détermine un fil unique dans lequel tous les commentaires s'accompagnent chronologiquement.


certaines éléments clés de succès
garder les adhérents
Un forum de discussion mal lancé craint vite de mourrir, à défaut de participations assez nombreuses pour avoir les réponses et attirer des lecteurs. Les éléments favorables pour entamer un forum web sont particulièrement :

L'accord d'une masse critique de participations : en dessous d'un nombre minimal d'opinions, celui qui se connectera pour la première fois au forum web risque de voir peu d'avantage à y revenir. En revanche, dès qu'un chiffre satisfaisant et une diversité minimale des commentaires sont touchés, la chance que chacun trouve quelque chose qui le prends intérêt est grande. La manifestation contraire va s'effectuer : une élévation, par rétroaction positive : les participants vont en discuter auprès d'eux, faire connaître ce forum de discussion,...
à l'opposé, beaucoup de forums de discussion ont un nombre excessif de participants. De ce fait, les fils de discussion y sont trop nombreux et se propagent trop rapidement pour que les collaborants puissent y donner réponse. Les participants chevronnés rétorquent habituellement à cette tendance en établissant des sous-sections du forum de discussion. Par contre, sur un forum internet pas très fréquenté, il est préférable de réduire la quantité de sections de manière à garder un bon niveau d'activité.





fonctionnement de la messagerie instantanée
Le tchat requiert l'emploi d'une application client qui se logue à un serveur de tchatte. Elle retarde de l'e-mail du fait que les commentaires se font tout de suite ( pratiquement en temps réel, les impératifs temporelles ne se trouvant pas vives dans ces systèmes ). La majorité des services modernes offrent un dispositif d'avertissement de présence, indiquant si les gens de la liste de contacts sont immédiatement sur internet et leur qualité afin de parler.

Dans les tout premiers programmes de tchatte, chaque lettre apparaissait chez le destinataire à l'instant où elle était tapée, et quand des lettres étaient supprimées afin de corriger une erreur, cela se voyait aussi à chaque instant. Cela faisait ressembler au dialogue par un coup de téléphone plutôt qu'à un échange du contenu. Dans les logiciels modernes de messagerie instantanée, le destinataire ne voit l'information de l'expéditeur se montrer que lorsque celui-ci l'a validé.



forum de discussion et web2

Le web 2.0 est un changement du web vers plus de facilité et d'interaction. L'expression web2 désigne le tous les techniques, des caractéristiques et des habitudes de vie du world wide web qui ont suivi la forme initiale du web1, spécifiquement les interfaces permettant aux individus sur internet ayant peu de qualifications techniques de s'approprier les dernières caractéristiques du web. Ainsi, les gens sur internet contribuent à l'échange de données et peuvent interagir ( combiner, échanger, etc. ) de manière simple, à la fois avec le contenu et l'architecture des pages, mais aussi parmis eux, réalisant donc spécialement le web social. L'internaute devient, grâce aux outils placés à son service , une personne active sur la toile.

L'expression web2 utilisée par dale dougherty en 2003, répandue par tim o'reilly en 2004 et consolidée en 2005 avec son fameux what is web 2.03 qui s'est faite accepté à partir de 2006.

L'expression 2.0 est maintenant utilisée comme un terme commun afin de mettre à exécution la théorie d'internet 2.0 à de nouveaux
origine du terme web 2.0

L'expression a été médiatisée durant août 2003 par dale dougherty de la société o'reilly media lors d'une conversation avec craig cline de medialive pour préparer une assemblée. Il a suggéré que le web était dans une epoque de renaissance ou métamorphose, avec un changement de paradigmes et une modification des catégories d'organisation. Dougherty a offert des ex à la place de significations : doubleclick, c'était le web 1.0. Google adsense, c'est le web2.0. Ofoto, c'était le web 1.0. Flickr, il s'agit du web 2.0. , et recruté john battelle. Puis, o'reilly media, battelle et medialive ont lancé la première conférence web2 en octobre 2006. La deuxième conférence annuelle a eu lieu durant octobre 2007.



contenu technologique des mots clés
Contrairement à des termes comme html 2. 01, nommant une technologie exacte, ou internet2 , le web 2.0 n'a pas de signification exacte effectuant accord.

tags ; un mot d'autant plus marketing
Les journalistes particularisés furent pris de court par l'emploi du mot web2 avant de l'employer eux-mêmes. Ils remarquent que beaucoup d'aspects faisaient du web 2.0 comme monsieur jourdain faisait de la prose, avant que le marketing n'impose ce terme. Cela fait du mot un buzzword utilisé généralement de façon abusive.

En résumé, pour ces informaticiens, le terme web 2.0 serait au mieux un terme commun pour une compilation de mutations concernant davantage les modes de vie que les techniques ( donc relevant plus de la sociologie que de l'électronique ).