organisation des débats et des propos
Le tous les commentaires sont souvent consultables par ses participants, et éventuellement par les membres du forum web ou encore par tous les utilisateurs d'internet.

La plupart des forums sont animés en flux de discussion et affichés avec une indentation. Voir un ex de flux de messages : indentation & technologies de communication. Un message de départ commence un fil. Puis, chaque nouvelle réponse à ce fil sous-entendu chronologique entame un nouveau fil de débat, en qualité de réponse à un message antérieur. Les indentations et sujets des commentaires visualisent les parcours de lecture réalisables, sous l'allure d'un arbre, contrairement à un gestionnaire de fichiers animé en dossiers et sous-répertoires.



Tous ces fils d'iscussions sont habituellement rassemblés par thème, un même forum pouvant accueillir beaucoup de thématiques, voire plusieurs rassemblements de thèmes.




analogie des logiciels de forum web


incorporation d'image
La majorité des forums de discussion offrent une possibilité aux usagers de donner une image avec un envoi d'opinion. C'est d'habitude accompagné par une limite d'encombrement ( p.ex.? : 1? Mo par utilisateur ) en vue d'empêcher les usagers de remplir votre espace d'emmagasinage web de l'hôte. Beaucoup de forums offrent la possibilité également de télécharger d'autres types de fichiers.





loi de godwin

Le dispositif de godwin provient d'un énoncé fait en 1990 par mike godwin concernant le réseau usenet, et généralisée depuis sur le web : plus une discussion en ligne perdure pas mal de temps, plus la chance d'y découvrir une comparaison impliquant les nazis ou adolf hitler s'approche d'onze. Dans une table ronde, accéder le point godwin retourne à signifier à son allocutaire qu'il vient a peine de se discréditer en vérifiant le dispositif de godwin. Par extension, en raison de la polysémie de la définition élément, des points godwin sont quelquefois attribués à l'unité.

principe
Ce dispositif s'appuie sur l'hypothèse d'après laquelle une discussion qui dure peut amener à subroger des argumentations par des analogies extrêmes. L'ex le plus habituel consiste à confronter le thème de la discussion avec une idée nazie ou à traiter son allocutaire de nazi. En l'absence de finesse de mike godwin sur les périphériques possibles, on hésite à parler de terme godwin pour une analogie avec toute dictature autre que le nationalisme-révolutionnaire. Si le sujet du débat était particulièrement loin d'un vague débat idéologique, une comparaison de ce style est vue comme un geste d'échec du débat. On estime alors qu'il est temps de clore la discussion, dont il ne sortira plus rien d'approprié : on dit que l'on a atteint le point godwin du débat.

Parfois, ce sera le cas à la suite de l'action d'un troll, particulièrement sous l'expression d'un sophisme. Un commentaire de troll, ou une suite de tels propos guidant à un test du dispositif de godwin sont un ex de thought-terminating cliché.



le point godwin dans les médias
Les journaux utilise aussi cette expression. La comparaison, par l'homme politique yves leterme, de la radio-télévision belge de la communauté française à la radio télévision libre des mille collines * cette dernière ayant encouragé le génocide au rwanda a été qualifiée par jean quatremer de point godwin.
En allemagne, l'humoriste harald schmidt a présenté le nazometer comme instrument de mesure ; dire autobahn, volkswagen ou gaz dans une émission de télé donne ainsi des résultats significatifs.


En france, les comparaisons employées par philippe val, frédéric lefebvre et bernard kouchner furent qualifiées de point godwin dans le titre d'un article scandalisé ; en cas de kouchner, les propos évoquaient autant le nazisme que l'ethnocide au rwanda. Ce fut aussi le cas pour christian estrosi lors du débat sur l'identité nationale en france.





rs

La première et importante évolution vers le web 2.0 a été la syndication de contenu, utilisant des protocoles standardisés permettant aux usagers de faire usage des données d'un site sur un autre contexte, variant d'un autre site internet à l'add-on d'un navigateur, ou même d'une application de bureautique détachée. Ces protocoles conçoivent rss, rdf ( comme dans rs 1.1 ) et atom. Tous sont basés sur le langage xml. Des protocole s spécialisés tels que foaf et xfn augmentent les fonctionnalités des médias et donnent la possibilité aux usagers d'entrer en interaction de manière décentralisée. Voir les microformats pour des dimensions de messages plus spécialisés.




enjeux économiques
Après les gains apportés par la nouvelle économie, le web2.0 a permis l'enrichissement rapide de quelques entreprises , comme cela fut le cas au moment de la première transmission du web. Ainsi l'instaurateur de facebook, mark zuckerberg, est maintenant milliardaire à 23 ans.

Toutefois certains s'étaient préoccupés du risque d'apparition d'une bulle 2.0 semblable à la première bulle internet. Le blog techcrunch ( 1er blog de la liste a5 fit même un post annonçant le décès du web 2.0, la tombe disant 2004-2008. Mais contrairement à ce qui s'est déroulé pour la 1ere bulle internet, cette fois les occupations web ne sont pas de l'autre coté de la récession de 2008.