Les fonctionnalités offertes par tous les forums internet ( mention, existence de slogans ou non, pagination / indentation, administration droits d'accès, pondération a priori ou après coup... ) peuvent flutuer, et les forums sont capables d'examiner autrement les commentaires : ainsi beaucoup de n'offrent la possibilité que de répondre globalement à un thème de discussion, pendant que d'autres servent à répondre à un commentaire spécifique.



Le rejet de la charte d'usage d'un forum internet peut conduire l'équipe de modération à supprimer un compte et engager des poursuites au côté du fai qui va être en mesure de supprimer le compte utilisateur de la personne.


formes
Il y a des formes de forum de discussion utilisant la technologie des réseaux electroniques :
Les forums de discussion publics : forums de news ( newsgroups, usenet ) , disponibles depuis une application de messagerie ;


Les forums de discussion intranet et extranet, fréquemment réalisés au sein d'une société, d'une organisation, ou d'une équipe-projet, mais pouvant réunir ( extranet ) des participants appartenant à plusieurs organisations, sociétés et organisations ;



fonctionnement de la messagerie instantanée
Le tchatte nécessite l'utilisation d'une application client qui se logue à un hébergement web de tchatte. Elle diffère du courrier électronique du fait que les discutions se font immédiatement ( quasi en temps réel, les impératifs temporelles ne se trouvant pas fortes dans ces dispositifs ). La majorité des offres modernes offrent un dispositif d'avertissement de présence, indiquant si les gens de la liste de contacts sont en parallèle en ligne et leur qualité pour parler.

Dans les tout premiers programmes de messagerie instantanée, chaque lettre se montrait chez le destinataire dès qu'elle était tapée, et lorsque des lettres étaient supprimées en vue de corriger une erreur, cela se voyait également à tout moment. Cela faisait penser au dialogue par un coup de fil au lieu qu'à un échange du contenu. Dans les logiciels modernes de messagerie instantanée, le destinataire ne voit le message de l'expéditeur se montrer que quand celui-ci l'a validé.



forum internet et web2

Le web 2.0 est un changement du web vers plus de simplicité ( ne nécessitant pas de compétences techniques ) et d'interactivité. Le terme web2 nomme l'ensemble des techniques, des caractéristiques et des usages du world wide web qui ont suivi l'aspect initiale du web1, spécifiquement les interfaces permettant aux utilisateurs d'internet ayant peu de connaissances de s'approprier les nouvelles fonctionnalités du web. Ainsi, les individus sur internet participent au partage de messages et sont capables d'entrer en interaction de manière simple, à la fois avec les sites et la structure des pages, mais aussi parmis eux, créant ainsi particulièrement le web social. L'internaute devient, grâce aux outils placés à son service , quelque un d'actif sur le web.

Le terme web2.0 exploitée par dale dougherty en 2003, répandue par tim o'reilly en 2004 et consolidée en 2005 avec son fameux what is web 2.03 qui s'est imposée au travers de 2006.

L'expression 2.0 est à présent utilisée comme un terme commun pour mettre en pratique le concept du web 2.0 à de nouveaux
racine du mot web2.0

L'expression fut médiatisée en août 2003 par dale dougherty de la société o'reilly media lors d'une conversation avec craig cline de medialive afin de préparer une conférence. Il a suggéré que le web était dans une epoque de renaissance ou métamorphose, avec une évolution de courants de pensée et une modification des types d'entreprise. Dougherty a donné des ex à la place de définitions : doubleclick, c'était le web 1.0. Google adsense, c'est le web2. Ofoto, c'était le web 1.0. Flickr, c'est le web2. , et recruté john battelle. Puis, o'reilly media, battelle et medialive ont lancé la première conférence web 2.0 en octobre 2006. La seconde conférence annuelle a eu lieu en octobre 2007.



contenu technique des tags
à l'opposé des termes comme html 2. 01, nommant une technologie exacte, ou internet2 ( avec lequel il ne doit pas être confondu et nommant une fédération ) , le web 2.0 n'a pas de définition exacte faisant accord.


Benjamin bayart a dénoncé le fait que le contenu du web 2.0 est plus centralisé par des institutions que ce que donne la possibilité du web. à la limite, cela ne correspond plus d'un réseau en arantèle , mais en star. Par dérision, il propose d'appeler minitel 2.0 ce que les journaux appellent web 2.0.

tags ; un terme d'autant plus de promotion
Les journalistes particularisés ont été pris de rapidité par l'emploi du mot web 2.0 avant de l'employer eux-mêmes. Ils remarquent que plusieurs aspects faisaient du web 2.0 comme m. Jourdain faisait de la prose, avant que le marketing n'impose ses règle. Cela fait du mot un buzzword utilisé communément de manière abusive.