Les caractéristiques offertes par les différents forums de discussion peuvent varier, et les forums web peuvent traiter différemment les propos : donc certains ne donnent la possibilité que de donner réponse de manière globale à un thème de discussion, durant que d'autres permettent de donner réponse à un propos spécifique.



association des discussions et des propos
L'ensemble des débats sont communément visibles par ses collaborants, et accessoirement par les membres du forum web ou même par tous les internautes.

La majorité des forums internet sont organisés en fils de discussion ( threads ou posts, par amalgame avec topic, thème, en anglais ) et affichés avec une indentation. Voir un exemple de flux de discussion : indentation & technologies médiatique. Un commentaire initial commence un fil. Puis, chaque nouveau message à ce flux implicitement chronologique ouvre un nouveau flux de discussion, en qualité de réponse à un message antérieur. Les indentations et sujets des commentaires visualisent les cursus de lecture possibles, sous l'expression d'un arbre, contrairement à un outil d'administration de documents animé en répertoires et sous-répertoires.



Sur beaucoup de forums web qu'on pourrait designer de progressifs, un message initial détermine un fil unique dans lequel tous les propos s'accompagnent de façon chronologique.



analogie des logiciels de forum internet


sous-forums
Beaucoup de moteurs permettent à l'administrateur de réaliser des sous forums web. Beaucoup de donnent la possibilité également d'effectuer une arborescence de sous forums de discussion infinie (bulletin virtuel, ipb, phpbb3,... ).





messagerie instantanée
La messagerie type msn, le dialogue en ligne ou le clavardage ( québécisme ) , aussi désignée par l'anglicisme chat francisé en chat en ligne, donne la possibilité l'échange instantané de messages textuels entre de nombreux ordinateurs connectés au même réseau informatique, et plus souvent celui d'internet. Contrairement à l'e-mail, ce moyen de communication est caractérisé par le fait que les commentaires se montrent en quasi temps réel et permettent un dialogue avec administration.





Sur le territoire francais, la commission globale lexicographique et de néologie avait premièrement proposé causette en 1997. Elle a changée d'avis en avril 2006 et propose dorénavant dialogue en ligne avec le terme suivante : conversations entre beaucoup d'individus reliées en même temps à un réseau, qui échangent des propos s'affichant en temps réel sur leur écran. Ce mot est présent dans la base terminologique de la dglf et obligatoire pour les gestions et services de l'état français, mais ne fut jamais gardé comme équivalent au québec. Dans la pratique, le terme n'est pas entré en usage. Entre autres, il est inexistant du site de gouvernemental de la france, pour l'expression chat.


Le terme féminin tchatche, emprunté à la langue de molière des pays arabes, s'est répandu instinctivement, en europe, ainsi que ses dérivés : tchatcher et tchatcheur. Ce terme, qui fut emprunté anglophone et est devenu chat, provient de l'espagnol, cháchara, bavardage.


Godwin, ou alors faire un dessin un point en art ascii, comme s'il s'agissait d'un écrit établi sur papier. Certains contributeurs ajoutent par dérision que ledit point doit être divisé sur le moniteur au recours d'un burin et d'un marteau. Hors des discussions limitées au texte, la forme ascii reste usitée, mais d'autres formes sont utilisées, du smiley à la médaille.


le point godwin dans les forums internet
Le point godwin, qui a initialement le sens de limite dans l'acception anglaise du mot stade de non-retour est aujourd'hui dans les forums web une espèce de mauvaise note, de mauvais point. Ainsi, un collaborant pourra apporter à un autre un point godwin si celui-là laisse un message vérifiant la loi de godwin. Le collaborant receveur du point étant communément convié à le couper de l'écran de son pc, à la masse et au burin.
origine du mot web2

Le terme a été médiatisée durant août 2003 par dale dougherty de la société o'reilly media au moment d'une discution avec craig cline de medialive pour composer une assemblée. Il a proposé que le web était dans une période de renaissance ou évolution, avec une modification de paradigmes et une évolution des modèles de société. Dougherty a offert des ex à la place de significations : doubleclick, c'était le web 1.0. Google adsense, c'est le web2.0. Ofoto, c'était le web 1.0. Flickr, c'est le web 2.0. , et recruté john battelle. Et ensuite, o'reilly media, battelle et medialive ont lancé la 1ere conférence web 2.0 au cours d'octobre 2006. La seconde conférence annuelle s'est déroulé au cours d'octobre 2007.



enjeux financiers
à la suite des gains apportés par la nouvelle économie, le web 2.0 à donné la possibilité de l'enrichissement très directe de quelques entreprises , comme cela avait été le cas au moment de la première transmission du web. Ainsi le fondateur de facebook, mark zuckerberg, est à présent milliardaire à 23 ans.

Néanmoins certains s'étaient inquiétés du danger d'apparition d'une bulle 2.0 similaire à la première bulle internet. Le blog techcrunch ( 1er blogue de la liste a5 fit même un article indiquant le décès du web2.0, la tombe disant 2004-2008. Mais à l'opposé de ce qui s'est déroulé pour la 1ere bulle internet, cette fois les occupations web ne sont pas derrière la récession de 2008.
tags ; un mot surtout marketing
Les médias spécialisés furent pris de rapidité par l'utilisation du mot web2 avant de l'employer eux-mêmes. Ils remarquent que de nombreux acteurs faisaient d'internet 2.0 comme m. Jourdain faisait de la prose, avant que le marketing n'dicte ce terme. Cela fait du terme un buzzword exploité en général de façon abusive.

Dans les grandes lignes, pour ces informaticiens, l'expression web2 serait le mieux du monde un mot générique pour une accumulation de mutations en ce qui concerne un peu plus les usages que les techniques.