nature des forums
Ce lieu de contact et d'échange qu'est le forum web est un site internet en soit, ou de manière simple un de ses constituants. Il donne les mêmes possibilités de débat que les forums usenet, mais sous l'expression et à l'échelle d'un site internet. Ils sont disponibles par un navigateur , et donnent une interactivité intéressante.

Un forum de discussion est surtout un site de relation, par le biais de commentaires, que ces derniers se trouvent accessibles sur le web ou bien sur un réseau à l'intérieur telque un intranet ou même un extranet. Les discussions y prennent place sous l'allure de flux de messages, à édition immédiate ou retardée ; cette publication est généralement stable, car les messages ne sont pas supprimés. Elle est de nature le fait de plusieurs auteurs. Dans beaucoup de forums web à inscription, les commentaires sont changeables a posteriori par leurs auteurs.




Le non-respect de la charte d'usage d'un forum pourra mener l'équipe de modération à supprimer un utilisateur et engager des poursuites au côté du fai qui va être en mesure d'effacer le compte utilisateur de la personne.


analogie des logiciels de forum internet internet






loi de godwin

Le dispositif de godwin vient d'un exposé réalisé en 1990 par mike godwin concernant le réseau usenet, et popularisée depuis sur internet : plus un débat en ligne perdure pas mal de temps, plus la probabilité d'y découvrir une comparaison impliquant les national-socialistes ou adolf hitler s'approche d'onze. Dans un débat, accéder le point godwin retourne à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se décréditer en vérifiant le dispositif de godwin. Par extension, du fait de la polysémie du mot terme, des points godwin sont de temps en temps destinés à l'unité.

principe
Ce dispositif se base sur l'hypothèse d'après laquelle une discussion qui dure pourra amener à substituer des argumentations par des comparaisons hors de propos. L'exemple le plus habituel consiste à comparer le domaine du débat avec une idée nazie ou alors à traiter son allocutaire de facho. En la non présence de précision de mike godwin sur les périphériques possibles, on hésite à parler de terme godwin pour une analogie avec toute dictature autre que le nazisme. Si l'objet de la discussion était particulièrement loin d'un quelconque débat d'idées, une comparaison de ce style est considérée comme un signe de déboire de la discussion. On considère dans ce cas que c'est l'heure de fermé le débat, dont il ne sortira plus rien d'approprié : on dit que l'on a atteint le point godwin du débat.

Quelquefois, ce va être le cas suite à l'action d'un troll, spécialement sous l'allure d'un sophisme. Un message de troll, ou une suite de tels propos menant à un test de la loi de godwin sont un ex de thought-terminating cliché.

Les francophones jouent souvent sur 2 sens du terme point qui peut désigner :

Soit l'instant du débat auquel tous dérape ; dans ce sens du terme, on atteint le point godwin ;
Soit le point à titre de récompense ou mauvais point réservé au collaborant qui aura permis de contrôler le dispositif de godwin en débarquant mêler adolf hitler, le nazisme ou toute philosophie subversif à un débat dont ce n'est pas le sujet ; dans ce sens du terme, on marque ou gagne un point godwin.



Les sites web 2.0 offrent la possibilité aux usagers d'effectuer encore nettement plus que d'en ôter du message. En augmentant ce qui était déjà possible de faire avec le web 1.0, ils apportent aux usagers de dernières outil de gestions et de nouveaux logiciels electroniques. Les usagers sont capables de maintenant emmener des informations aux médias web 2.0 et avoir l'accès sur quelques informations.




contenu technique des mots clés
Contrairement à des points comme html 2. 01, désignant une technologie précise, ou internet2 , le web2 ne dispose pas de définition exacte faisant consensus.


Benjamin bayart a dénoncé le fait que le contenu du web2.0 est nettement plus centralisé par des établissements administratifs que ce que donne la possibilité internet. à la limite, cela ne correspond plus d'un réseau en toile d'araignée ( web ) , mais en étoile. Par ironie, il suggére d'appeler minitel 2.0 ce que les médias appellent web 2.0.