Les fonctionnalités offertes par les différents forums de discussion sont capables de flutuer, et les forums sont capables d'aborder différemment les commentaires : ainsi certains ne permettent que de donner réponse globalement à une thématique de discussion, pendant que d'autres servent à donner réponse à un commentaire spécifique.

D'un point de vu historique, le forum internet est une des plus vieilles applications disponibles sur l'internet, et l'une des plus exploitées. Parmi les forums de discussion se sont développés des us et coutumes, des réactions générationnelles et des légendes. La grande diversité des formes stratégiques du forum internet témoignent de sa vitalité inhérent comme axe de communication moderne, planétarisé.


L'application de forum web tient compte efficacement des propos qui ont été lus par chaque usager, indépendamment de la durée de connexion. Beaucoup de logiciels donnent la possibilité aussi à l'utilisateur de marquer un propos comme? Non regardé? , en vue de pouvoir revenir à ce propos postérieurement.

Voici un test facile qui pourra montrer si l'application de forum de discussion donne la possibilité de suivre tout message non lu? :

Se connecter au forum web.
Patienter l'apparition des indicateurs de? Comentaire non vu? .
Ne pas les lire.
Se déconnecter du forum internet ( utiliser le bouton? Déconnexion?.
Se reloguer au forum web.
Vérifier si les marqueurs vus précédemment réapparaissent après la déconnexion-reconnexion.

Si les marqueurs n'ont pas? Survécu? à l'opération, le forum de discussion emploie a priori la méthode? Session? D'accompagné des messages non-lus. S'ils ont survécu, il existe de bonnes probabilités que le forum de discussion emploie la méthode de? Tout? Accompagner. Néanmoins, il est nécessaire de faire ce contrôle au niveau des thèmes, car il y a quelques exs de marqueurs totaux simplifiés, afin d'indiquer pour l'ensemble autre chose que des domaines non lus. ( p.ex. Smf ).



loi de godwin

Le dispositif de godwin provient d'un énoncé réalisé en 1990 par mike godwin concernant le réseau usenet, et universalisée depuis sur internet : plus un débat sur internet dure pas mal de temps, plus la chance d'y trouver une analogie impliquant les national-socialistes ou adolf hitler s'approche de 11. Dans un panel, atteindre le point godwin revient à signifier à son allocutaire qu'il vient a peine de se discréditer en vérifiant le dispositif de godwin. Ainsi du fait de la polysémie du mot élément, des points godwin sont quelquefois attribués à l'unité.


Godwin, ou bien faire un dessin un point en art ascii, comme se cela corresponsait à un écrit établi noir sur blanc. Beaucoup de contributeurs additionnent par ironie que ledit point doit être partagé sur le moniteur au recours d'un burin et d'un marteau. Hors des débats relatives au texte, l'aspect ascii demeure usitée, mais d'autres formes sont exploitées, du smiley à la médaille.


le point godwin dans les forums internet web
Le point godwin, qui a initialement le sens de limite dans le désignation anglaise du terme point de non-retour est maintenant dans les forums internet un genre de désagréable note, de mauvais point. Donc, un collaborant pourra apporter à un autre un point godwin si celui-là laisse un commentaire vérifiant la théorie de godwin. Le collaborant recepteur du point étant fréquemment convié à le découper de l'écran de son pc, à la masse et au burin.

rs

La 1ere et importante évolution vers le web 2.0 a été la syndication d'actualités, employant des protocoles standardisés permettant aux utilisateurs de faire usage des données d'un site sur un autre sujet traité, variant entre un autre site web au plugin d'un navigateur, ou même d'une appli de bureautique séparée. Ces protocoles conçoivent rss, rdf et atom. Tous sont fondés sur le langage xml. Des protocole s spécialisés tels que foaf et xfn ( tous deux pour les réseaux communautaires ) étendent les caractéristiques des sites et offrent la possibilité aux usagers d'entrer en interaction de façon décentralisée. Voir les microformats pour des formats d'informations plus spécialisés.

Cette tendance bottom-up fait qu'énormément de ces protocole s deviennent des classiques de facto plutôt que des normes.



but financiers
à la suite des revenus apportés par la nouvelle économie, le web2.0 à donné la possibilité de l'enrichissement rapide de quelques entreprises , comme cela fut le cas au moment de la 1ere diffusion du web. Ainsi l'instaurateur de facebook, mark zuckerberg, est maintenant milliardaire à 23 ans.

Cependant certains s'étaient préoccupés du risque d'apparition d'une bulle 2.0 similaire à la première bulle web. Le blog techcrunch ( premier blogue de la liste a5 fit même un post indiquant le décès du web 2.0, le tombeau indiquant 2004-2008 ( ce qui est également une référence passable dans l'exercice dur de datation de l'apparition du web2 ). Mais à l'opposé de ce qui a eu lieu pour la 1ere bulle web, cette fois les activités web ne sont pas de l'autre coté de la crise de 2008.